定性与定量是评估科技成果的重要维度，二者结合形成双重评估框架，共同为科学研究提供科学依据，定性评估侧重理论与方法，而定量评估则基于数据与数字，二者相辅相成，有助于全面评估研究成果的科学性和影响力。
定性评估是科技成果评价的永恒维度，能够捕捉到科技成果的内在价值与社会意义，揭示其创新价值，正如德国哲学家雅斯贝尔斯所说："知识就是力量。"定性评估能够将抽象的理论与实践相结合，为科技发展提供深刻的理论支撑。"双循环"理论的定性评估，不仅揭示了经济发展的内在逻辑,更指出了科技发展对经济秩序的重塑方向。
定量指标是科技成果评价的补充，它们能够量化成果的大小与规模，揭示其经济价值与社会影响，正如英国科学家爱德华·霍华德所说："科学是人与人之间的对话。"定量指标能够提供具体的数据支持，帮助评价者更客观地评估成果的贡献，引用率、论文 Indexed by Scopus的次数等都是定量指标的典型代表。
要构建一个全面的评价体系，需要将定性和定量相结合，这不仅能够提高评价的准确性和说服力，还能促进科技成果的可持续发展，通过定性指标识别创新点，同时结合定量指标评估核心价值,这样的评价体系既全面又科学。
在这个科技发展的翩翩时代，定性与定量的结合是评价科技成果的必由之路，它既能够揭示科技成果的内在价值，又能量化其经济与社会影响，构建起一个既定型又开放型的评价体系，这种评价体系的构建，不仅能够提升科技工作者的专业素养，更能推动整个科技领域向着更加高质量、高效率的方向发展。
